| STCO3001-1 | ||
Consolider son identité et défendre les valeurs démocratiques
|
||
|
Durée :
|
||
| Élaboration du projet professionnel : 10h Th Ateliers de discussion philosophique et citoyenne : 10h Th Français langue de scolarisation : 10h Th |
||
|
Nombre de crédits :
|
||
|
Nom du professeur :
|
||
| Élaboration du projet professionnel : Marie-Françoise DEBRACKELEER
Ateliers de discussion philosophique et citoyenne : Véronique DORTU Français langue de scolarisation : Marie Klinkenberg |
||
|
Coordinateur(s) :
|
||
| Véronique DORTU | ||
|
Langue(s) de l'unité d'enseignement :
|
||
| Langue française | ||
|
Organisation et évaluation :
|
||
| Enseignement au premier quadrimestre, examen en janvier | ||
|
Unités d'enseignement prérequises et corequises :
|
||
| Les unités prérequises ou corequises sont présentées au sein de chaque programme | ||
|
Contenus de l'unité d'enseignement :
|
||
|
Élaboration du projet professionnel
|
||
| 1a : Agir comme un acteur social et culturel au sein de l'école et de la société, y compris dans leur transformation, intégrer la diversité et développer des pratiques citoyennes pour plus de cohésion sociale. 3e : agir comme pédagogue au sein de la classe et au sein de l'établissement scolaire dans une perspective collective, notamment à travers :
3h: créer un cadre relationnel bienveillant pour faciliter la communication avec les élèves, leur entourage notamment familial, ainsi qu'avec les collègues ; Les compétences du praticien réflexif. Ces compétences se traduisent par les capacités suivantes :
|
||
|
Ateliers de discussion philosophique et citoyenne
|
||
| Problématiser et argumenter des questions citoyennes grâce à des outils philosophiques. | ||
|
Français langue de scolarisation
|
||
| Approfondir la prise en compte des dimensions langagières des apprentissages et des enseignements : passer de la reconnaissance et de l'analyse des caractéristiques langagières à leur modélisation, à leur évaluation critique et à leur intégration autonome dans la conception de dispositifs didactiques, en développant une posture réflexive et de recherche face à sa pratique professionnelle. Ce travail s'inscrit dans la visée de l'UE : en tant que vecteur d'inégalités scolaires, la maitrise inégale de la langue de scolarisation constitue un enjeu de cohésion sociale et de justice démocratique, que l'enseignant.e est amené.e à identifier et à réduire dans sa pratique de classe. |
||
|
Acquis d'apprentissage (objectifs d'apprentissage) de l'unité d'enseignement :
|
||
|
Élaboration du projet professionnel
|
||
Savoir :
Savoir-faire :
|
||
|
Ateliers de discussion philosophique et citoyenne
|
||
| Objectif principal : Pratiquer la discussion à visée démocratique et philosophique en se montrant capable de problématiser et d'argumenter en questionnant les valeurs démocratiques. | ||
|
Français langue de scolarisation
|
||
Au terme de cette AA, l'étudiant.e sera capable de :
|
||
|
Savoirs et compétences prérequis :
|
||
|
Ateliers de discussion philosophique et citoyenne
|
||
| Savoirs développés Travailler les valeurs démocratiques et celles de l'école. Les fondements et contenus de la DUDH Savoir-faire développés Discuter philosophiquement les savoirs travaillés en groupe (Communauté de recherche philosophique). Savoir-être développés Se rendre disponible et bienveillant à la parole de l'autre dans le respect des valeurs démocratiques. Compétences 1° les compétences de l'acteur institutionnel, social et culturel. a) agir comme acteur social et culturel au sein de l'école et de la société, y compris dans leur transformation, intégrer la diversité et développer des pratiques citoyennes pour plus de cohésion sociale ; b) comprendre les enjeux éthiques et respecter les cadres déontologiques et réglementaires de la profession dans une perspective démocratique et de responsabilité Savoirs 2° les compétences de l'acteur d'une organisation apprenante dans une dynamique collective. a) s'investir dans le travail collaboratif au sein d'une équipe éducative afin d'en augmenter le professionnalisme et l'expertise par la mobilisation de l'intelligence collective, notamment au cours de concertations 3° les compétences de l'organisateur et accompagnateur d'apprentissages dans une dynamique évolutive. g) prendre en compte l'éducation aux médias, l'EVRAS ainsi que le genre de manière transversale ; h) créer un cadre relationnel bienveillant pour faciliter la communication avec les élèves, leur entourage notamment familial, ainsi qu'avec les collègues 4° les compétences du praticien réflexif. Ces compétences se traduisent par les capacités suivantes : a) lire de manière critique les résultats de recherches scientifiques en éducation et en didactique et s'en inspirer pour son action d'enseignement ainsi que s'appuyer sur diverses disciplines des sciences humaines pour analyser et agir en situation professionnelle Prérequis Aucun |
||
|
Français langue de scolarisation
|
||
| Maitriser la distinction entre langue courante et langue de scolarisation, les spécificités générales et disciplinaires du FLSco, la distinction FLE/FLSco, et savoir analyser un support disciplinaire du point de vue de ses caractéristiques langagières. Des révision sont prévues. | ||
|
Activités d'apprentissage prévues et méthodes d'enseignement :
|
||
|
Élaboration du projet professionnel
|
||
| Collectivement, participation à l'exposé de notions théoriques. Organisation de rencontres (conception d'outils, de questionnaire, ...) en vue d'optimaliser les moments d'échanges avec les partenaires de façon à permettre à l'étudiant de cerner la réalité qui lui est proposée. Analyser ces rencontres avec un regard critique pour en dégager les apports dans sa construction identitaire. En groupe, découverte du contenu des textes officiels régissant le métier d'enseignant. Collectivement et individuellement, analyse de cas relevant de la déontologie |
||
|
Ateliers de discussion philosophique et citoyenne
|
||
| Travail en Communauté de recherche philosophique. Exposés interactifs suivis d'échanges Discussions à visée démocratique et philosophique Aide à la réussite Moments de réponses aux questions au cours des séances Travaux préparatoires similaires à l'évaluation prévue |
||
|
Français langue de scolarisation
|
||
| Exposé magistral, exercices, analyses de documents authentiques, powerpoints commentés, présentations orales. Aide à la réussite : séances de questions/réponses au cours de l'année, rétroaction sur les travaux menés, entretiens individuels (rencontre possible entre professeure et étudiant.e). |
||
|
Mode d'enseignement (présentiel, à distance, hybride) :
|
||
|
Élaboration du projet professionnel
|
||
| Présentiel | ||
|
Ateliers de discussion philosophique et citoyenne
|
||
| 100% Présentiel | ||
|
Français langue de scolarisation
|
||
| Présentiel | ||
|
Lectures recommandées ou obligatoires et notes de cours :
|
||
|
Élaboration du projet professionnel
|
||
| Des documents et des dias powerpoint seront distribués en support à la matière vue au cours. L'étudiant est invité à prendre des notes. Toute l'actualité "presse" concernant l'enseignement constitue du contenu pour le cours. |
||
|
Ateliers de discussion philosophique et citoyenne
|
||
| Les lectures seront sélectionnées lors de la première séance de cours par un vote démocratique : manifestes ALT ; Dialogues Tandem. Les notes de cours sont les prises de notes par le secrétaire du groupe désigné lors de chaque séance. |
||
|
Français langue de scolarisation
|
||
| Wauters, N. (2020). Langage et réussite scolaire : pratiques d'enseignement et français de scolarisation. Couleur livres. Romainville, A.-S. (2019). Les faces cachées de la langue scolaire : transmission de la culture écrite et inégalités sociales. Paris : La Dispute. |
||
|
Modalités d'évaluation et critères :
|
||
|
Élaboration du projet professionnel
|
||
| PREMIÈRE et deuxième SESSION : Travail réflexif sur les notions abordées en cours. A remettre par mail le premier jour de la session Pour les deux sessions, la maitrise de la langue est prise en considération dans la note finale attribuée et sera sanctionnée d'un retrait de maximum 10 % des points Le travail vaut pour 100 % de la note finale. Une note inférieure ou égale à 7/20 à l'une des AA entrainera automatiquement une note inférieure ou égale à 7/20 pour l'UE. |
||
|
Ateliers de discussion philosophique et citoyenne
|
||
| Première session : réalisation de cartes conceptuelles (méthode travaillée au cours et consigne précisée lors de la première et de la dernière séances de cours) à remettre et à commenter le jour de l'examen oral. Seconde session : réalisation de cartes conceptuelles (méthode travaillée au cours et consigne précisée lors de la première et de la dernière séances de cours) à remettre et à commenter le jour de l'examen oral. Pondération AA : 1/3 |
||
|
Français langue de scolarisation
|
||
| PREMIÈRE et deuxième SESSION : Travail réflexif à partir d'une analyse commentée d'un support disciplinaire personnel et proposition d'adaptation langagière à remettre par mail le premier jour de la session Pour les deux sessions, la maitrise de la langue est prise en considération dans la note finale attribuée et sera sanctionnée d'un retrait de maximum 10 % des points |
||
|
Stage(s) :
|
||
|
Remarques organisationnelles :
|
||
|
Ateliers de discussion philosophique et citoyenne
|
||
| La présence au cours est un atout précieux pour la réussite de cet AA. | ||
|
Contacts :
|
||
|
Ateliers de discussion philosophique et citoyenne
|
||
| Via l'équipe Teams | ||
|
Français langue de scolarisation
|
||
| marie.klinkenberg@hel.be | ||